大事情!!


借鉴与抄袭

大伙周五好,我是你们的邵老。

昨天星球开门文章一出,果不其然微信就爆了~很感谢各位的热烈关注和关心,因为微信真就邵老本人自己在处理,所以有些许怠慢或者回复慢也请大伙见谅。

实话说有很多伙计是从邵老最初接触公众号就关注到现在,也深知邵老的风格以及输出内容的模式。

所以他们的加入对邵老而言更像是“归队了”的感觉,但也如同我昨天文章结尾提到的“带路人”身份的说辞,我怎么可能就满足于此?

每一轮的星球关门总会酝酿新一轮的“新玩意”的诞生,每一轮的开门动机都是一次星球及我个人对这行业服务的升级,如果无法达成“升级”这必要条件,倒不如不开门。

而大家或许也发现了公众号进入2021年以来一直在很多诸如排版的小细节上作了改变和“优化”,而这些改动都是为了让大伙能有更优的阅读体验。

所以如果大伙有更好的意见或建议不妨留言提出来,公众号写下来一年多,我个人觉得除了高强度的内容输出以外,你们的阅读体验也是至关重要的。

今天的这个小标题,其实隐含的意义有很多项,其中一项就是明面上的——有人抄袭我了。

实话说有很多伙计是从邵老最初接触公众号就关注到现在,也深知邵老的风格以及输出内容的模式。

所以他们的加入对邵老而言更像是“归队了”的感觉,但也如同我昨天文章结尾提到的“带路人”身份的说辞,我怎么可能就满足于此?

每一轮的星球关门总会酝酿新一轮的“新玩意”的诞生,每一轮的开门动机都是一次星球及我个人对这行业服务的升级,如果无法达成“升级”这必要条件,倒不如不开门。

而大家或许也发现了公众号进入2021年以来一直在很多诸如排版的小细节上作了改变和“优化”,而这些改动都是为了让大伙能有更优的阅读体验。

所以如果大伙有更好的意见或建议不妨留言提出来,公众号写下来一年多,我个人觉得除了高强度的内容输出以外,你们的阅读体验也是至关重要的。

今天的这个小标题,其实隐含的意义有很多项,其中一项就是明面上的——有人抄袭我了。

好的这部分就说到这,不再多浪费今天文章的篇幅。下面就让我说说小标题当中“借鉴与抄袭”中的另外一层意义及本质区别。

先打个比方,实际上我们看到的每个作家都是读了无数优秀的文学作品,才开始动手写作的。

拿一本著名的中国科幻小说《三体》的作者刘慈欣来说,他早期的作品就有浓重的俄国文学风格——邵老我也是读托尔斯泰和肖洛霍夫长大的,一眼就能看出来。

但要知道!这不是抄袭!只是风格或者流派相近!

投资上也是如此,我们可以说巴菲特是价值投资的大师,无数人借鉴模仿,但这些都不能称

作抄袭,而是风格!

那抄袭是什么?

是完全照搬!或者不变换精髓只是改变表面元素——比如说文学界的“小时代小郭”,比如巴菲特重仓苹果,就嗷嗷叫地看多消费电子;巴菲他卖航空股,就嗷嗷叫地看空航空股。

要知道这是两码事。

再看我昨天文章的这句话,你的所有阅读、学习都是为了让你学会打造一条自己的流派或风格的方法,任何人包括我给你的知识也好,甚至说股票池也罢,不要盲目的只去“抄袭”而是深深的思考这些东西逻辑在哪。

所以我推出的这个股票池深度升级版划分三个梯队的目的就在于此,每个梯队都有各自的逻辑,越往上越“硬”,你完全可以从得到验证的第一梯队开始验证自己的思考,从而在第二、第三梯队中找到逻辑,验证逻辑,稳步进步。

不过倒是有蛮多伙计在跟我唠的时候,也都很有教养的隐晦的偷偷暗示:这池子真的有用?
哈哈,大家要记住邵老不打无准备的仗是我的不二法门。

星球关门的期间,对股票池完全升级版从构思到验证邵老我没停过在做,事实上我就用软件把整个池子跑了一段周期。

(股票池完全升级版已经安安稳稳的跑了一个多月)

采用方式是最粗暴的同等权重,包括所有梯队,就算逻辑、基本面没有第一梯队那般得到验证,只要你在池子里就都给我跑同权。

目的就在于,检验进入股票池标的逻辑,毕竟基本面的改变是一个长期过程,但是短线逻辑的验证给予我们一个超厚的保护垫,就算我们后续剔除基本面发生改变的标的也不见得账户有多大的回撤。

所以每次开门新推出的东西,肯定是有足够的验证的。

后面等邵老我有时间了我又会继续为星球构思新的内容,下次或许就是组合、策略模型建立的全过程教学~现在我反倒挺享受这个不断升级星球内容、服务的过程,或许是“领路人”的身份使然吧哈哈~

好久没有像今天这样跟大伙唠了整篇文章,今天大概就到这吧,有啥想说想问想了解的可以留言轰炸我。

(摘自微信公众号:陆家嘴邵老板)


随机文章:

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。