重磅干货!!!

“故事大王”

大伙下午、晚上、早上好,我是你们的邵老。

突然想起来,进入12月之后,或者严谨地说在11月份有篇文章被和谐了以后邵老我就很少跟大伙去唠一些比较“有趣”的故事~

我相信文章一路看过的伙计都知道,当下这个时间点是很敏感的~我上一年刚开始接触写作时,就有很多圈内的朋友在这个节点“乱说话”被封了,所以我的近期的谨慎也希望得到大伙的谅解。

所以大伙也看到了,咱们不唠故事,我转头就认真去调研、唠唠大盘,用了一些真切和简单清晰的思路,道出了一些近期的变化,未来会有的变化。

无论是上周五的文章《山穷水尽,把人都给逼疯了~》还是昨天的文章《震撼,彻底乱了》我都是很建议大伙去翻一翻的,一篇讲了近期的大盘我们该“反思、反省”的地方,一篇则讲了未来几个月可能会发生的状况。这两篇文章我都挺推荐大伙翻一翻的。

对了,上周末咱们公众号不是刚进入了迁移吗?没想到效率挺快的,也不用两三天就搞好,但后面邵老发现这迁移完以后会把咱们公众号的“星标”给自动取消了,所以大伙一定要去把“星标”重新设置回来!

(第一步的蓝字是在文章顶部)

现在公众号新的推送机制导致有不少伙计有近一周时间里没收到邵老的文章,原因就在于后台改了规则,最有效的解决方法就是设置“星标”其次就是多点点“在看”和“赞”,否则系统就会很不人性化的改变你的阅读习惯,不再把文章推送给你。

所以都赶紧动手,点起来,设置起来,冲起来吧。

唠完一些家常,也该唠些故事了。

首先很明确地说本周将是本年度金融市场所迎来的终极周,其重磅事件包括了:

一,经济局;

二,选举人团投票;

三,周三将是M联储2020年最后一次利率决议;

四,小蓝临时开支法案截止日,两dang刺激法案有可能会最终达成,规模折中为7000亿;

五,日本央行利率决议。

六,本周还有A股最大的解禁,高达1700亿-1900亿的金额;

七,退市新规来了。

你没看错,这些东西都将在本周一一发生。

所以你们结合上周五和昨天的文章就不难发现,当下的大A充满了压制,这些压制表现在盘口的细节上和各类内部外围的消息上。

可以很明确地说,这周的金融市场波动性已经显著性的增加了。

经济局里面东西很复杂,很难讲,我们后面找机会或者我可能会留到星球里唠,至于选举人团几乎没啥波折可言,拜老哥轻松拿下超270张选举人团票,那你说大统领会不会搞事?我想说时间不大够,随便一方给你拖到一月份就几乎无力回天,最终只能移权。

关于小蓝的利率和刺激方案,这点盯着美股去看,虽然我个人认为安全垫是有了,不过从折中方案或者说就算9000亿来说也不算很夸张的规模,显然就是要把刺激的大头留待拜老哥施展,所以美股应该还是能继续折腾一段时间的。

日本利率决议将能清晰看到这轮日本对刺激复苏上的一些思路,我们需要关注他后续对什么行业进行“滴灌”,这点是值得参考的。另外解禁这个我们早在12月头的文章《速看!!警惕!!》就说过了,我相信咱们一直在看公众号文章的伙计都知道这回事。

最后及最重要的莫过于这份新的退市规则,我看完之后的结论是:

带*ST难,带ST容易,保壳容易,摘帽难。(“带ST容易”显著利空的是,非ST,但是符合净利润三年恕低的股票)

我们今年提过很多遍关于退市“常规化”的必要及重点提了很多次,一个成熟的投资市场该有的“常规退市率”才是当下A股要追求的目标。

那这次交易所退市新规大修,其中两个“且”是最最核心的要素。

一,退市风险警示财务类中,净利润(扣非前后恕低)为负“且”营业收入低于1亿(需扣除非经营相关贸易类或不具备商业实质的关联交易类)。

这个“且”就特别有意思了,字面就是前者和后者要同时达到才会触发,换句话说即使一直亏损的企业,只要营业收入能高于1个亿,就能不退市。而原来的规则是两年连续亏损,第三年如果还亏就退。

同时,根据新老规划标准,现在已经带*ST的公司,即使触及了原规则的退市标准(即三年连亏),只要未达到新规要求,就不用暂停。

此时大家就懂我总结的意思中,保壳容易了吧?因为类似于一些周期性行业的公司,曾经的钢铁、有色、金属、煤炭和发电企业等等,都曾经因为周期问题出现连续亏损后,大批量的变成*ST。

以后这种企业就少了,对企业的压力也变小了多。对保壳而言明显是容易的多,特别是今年很多本来就在保壳线徘徊的企业,本来今年就要暂停的,这下活过来带个ST再过1年。

但是,目前上市公司市值显著降低,壳均市值已经很低,所以邵老认为交易所也出处于这样的背景下,调整了财务类指标,因为即使保壳容易了,但这些票也难以飞天,毕竟交易所在其他风险警示那边留了杀手锏。

二,其他风险警示财务类中,净利润连续三年扣非前后恕低,“且”最近一年审计报告显示持续经营能力存在不确定性。

这条是新增的条款,理论上如果严格执行,杀伤力巨大!因为三年都连续为负了,交易所很有可能就质疑你企业持续经营能力有问题,除非你是类似一些创新企业、高折价企业另说,所以交易所的认定就变得非常关键。

首先我们这个大A吧,净利润连续三年扣非前后恕低,这种情况是经常存在的,特别是非ST公司中。

因为都懂套路,上市公司原来为了避免戴帽,前一年亏损的情况下,第二年就会转让资产扭亏(但扣非为负),这样就不用戴帽,虽然第三年继续亏损…

那现在有了新规之后,你们去看基本面的时候就要懂了这类的公司必须要小心了!

因为这条规则执行起来最关键的是,“且”之后的那句话。

审计报告显示持续经营能力存在不确定性,这个标准是交易所确定?还是审计意见确定?

如果是后者,那相对好判断,非大额负债企业、非经营现金流持续为负的企业,审计意见一般都好沟通;但如果是前者,由交易所自行判断,这就变成一个盲盒。

那正因为这条的存在,以后摘帽基本上扣非为正将会是第一要素,而持续经营能力这条需要观察交易所标准。同时要小心非ST公司,触发其他风险警示的问题后,在21年年报突然戴帽。

打字打到这,今天基本把想说的都说了,还没说到的咱们留到星球里或者后面文章再慢慢唠吧。

(摘自微信公众号:陆家嘴邵老板)


随机文章:

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。