划重点!!打铁还需自身硬!

今天藏了重点

大伙周一好,我是你们的邵老。

上周五邵老我写了一篇科普性质的文章,内容极为干、强悍,一时间激发起伙计们对文章内容的浓烈兴趣以及各类问题。

大伙的踊跃是对,邵老我也一直强调,面对不断在改变的市场,打好基础是你面对改变时最好的办法。因为资本市场中诸多的操作,无非就是从一变二再变三。

所以年底开始,鉴于那个敏感时期又再次临近,邵老借着这个风就像多给大伙科普,唠一唠我的浅见。

对了,还得继续跟大伙预警,这周公众号或许会有些迁移的工作,具体原因上周说了,没多大事,安静渡过就好。

好,咱们把正题说回来。

今天早盘打开软件打算看一看板块涨跌情况,涨的就不说了~

跌的首先映入眼帘的,就有它:

问题出在哪?我觉得离不开受银jian会在上周五发的一份《影子银行报告》所影响。

具体内容大伙可以去搜一搜,实在懒的话邵老也给大伙准备了,只要在文章最后点击了“在看”之后,在微信公众号后台回复“影子银行”就能获取详文。

我这边就给大伙截取,两段我认为特别有意思的部分:

从货币学的角度说,影子银行是无法避免的,为什么我国影子银行规模这么大?因为我国强调物质生产的呀,商品才是真正的货币,那么也就是说,被视之为“货币”的东西,其实是两大类,一个是庞大的商品,商品的产能一个是传统意义的货币。

所以这份报告就是完全是以银行系统自己的角度去看问题。

商品是不是货币,既然我国的诉求是基于唯物主义导向的一切诉求,拼命大干商品产能,那么可以起到所谓货币能力的东西,就应该是合理的。

金融系统如果不求上进,那么“影子”就会产生,传统商品的世界里就会想办法去完成本来就应该传统银行界大家认为该做的事情。

说白了就是服务实体的责任,那么就会导致产融一体化业务,假设你是一个搞农业的,或者说搞汽贸的,你手上有几个亿的货,你可能不可能不会去打让商品呈现货币职能的注意呢?

那大家肯定会困惑为啥小蓝就没这个困惑呢,因为他们实体产能已经转移了,美股就只有纯粹的金融产业,人家顶多吼一个洗钱的监管。

所以我们既然要追求全球第一产能,那就要正视这个所谓影子银行的问题,商品才是真正的货币,这是货币学原理决定死的。除非有胆说学习下房地产,直接把庞大的房产去货币化了,那么影子银行马上消失,问题是你金融系统这帮家伙敢不敢?

咱们就往深里面去说,说白了现在金融之所以被调戏,全因为它们还是没搞懂我们意识形态下的金融行业构型,小红就有三个非常重要的东西,用西方那套是没有去描述的,因为意识认知不一,其中这三就包括一是商品,二是货币,三是信用。

商品是不是货币,传统金融是需要突破认知;货币就没什么好说的,他们就只会搞这个;最后是信用,我们庞大的清白信用,他们没搞懂,很显然就被互联网给偷鸡,搞得乌烟瘴气。

这份报告一浪激起千层浪,很多一直存在的问题都被再次看的清清澈澈。

当然从长远来看,关于商品这个问题不难解决,商品怎么进一步证券化,这可以说不是金融问题,而是物联网的问题,当我们能够掌握商品的全系信息就能够完成金融化。

懂事的伙计,估计已经悄悄把重点给画起来了。

最后再说两句杂七杂八的。

最近有跟一位公木基金的经理聊天,除了沟通行业之外,还说了一个方向挺值得参考的。就是未来在传统赛道拥挤度比较高的情况下,除了核心资产作为基础配置以外,把更有多的精力往新股方面覆盖,包括科创。

原因也很简单,因为人少、干净,更快地深度覆盖就能够先抢赛道,也容易跑出超额收益。

而关于某森生物,这个瓜咱们就不全吃了。这玩意无论如何反应,砸下去都有理由哈哈,因为如果说投资者说的是对的,这管理层确实是贱卖股东资产,那么这管理层问题很大!这样的公司应该砸!

那如果投资者是错的,实际上管理层是按他们所说“等几年大家就明白我们这么做是对的”则问题更大,这代表整个疫苗板块大家都被高估全行业该砸,行业再优秀一苗难求你也不能囤着涨价!

得出一个啥结论?我选利好白酒吧。

(摘自微信公众号:陆家嘴邵老板)


随机文章:

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。