​中澳风波再起,“我错我有理”,澳大利亚真是一点人情世故都不懂!

中国和澳大利亚风波再起。

最近火热新闻,澳洲军人在阿富汗杀害了39位平民及儿童。

中国外J部发言人赵L坚,11月30日在他个人Twitter账号上发布了一条推文,谴责了澳洲士兵在阿富汗的暴行,并附上了一张设计漫画。

漫画中一名澳洲士兵用刀抵着一名儿童的脖子,漫画底部还配有英文字:“Don’t be afraid, we are coming to bring you peace!”(不要害怕,我们来给你们带来和平)。

这是一个讽刺的推文,讽刺的漫画,但是这副漫画引起了澳洲的不满。

澳洲总理莫里森(Scott Morrison)召开新闻发布会,他说,赵.坚推文的配图  “令人反感”(repugnant),而且是 “伪造的”。

莫里森说,这是对所有澳洲人、澳士兵的冒犯(deeply offensive),最重要的是莫里森要求中国必须要道歉。莫里森还呼吁Twitter删除有关的内容。

01 ■ 莫里森恼羞成怒的背后意义 ■


澳大利亚这一波大动作背后真实的目的到底是什么?

先说出澳大利亚政府背后的真实目的,然后我们再来慢慢地推理。

澳大利亚借着炒作赵L坚这个推特新闻,可以达到下面几个目的。

第一个,澳大利亚自以为抓住了中国散布“假新闻”的把柄,就可以转移澳大利亚军人残杀平民的事实,把目标还有全球舆论的风口浪尖转移到中国方面。

第二个,不只是可以转移全球舆论的注意力,只要能够证明中国散布了假消息,那么澳大利亚是否残杀平民百姓的事情就会被淡化,一些人们可能会忘了,甚至于因为中国的假消息,可以让人觉得澳洲军人杀害平民也是假的。

大家要知道,这世上有不少人是不会真正地去追究、查证到底某个新闻是否真实的。

只要澳大利亚政府能够迫使我国撤掉推文,撤掉图片,就可以说这是假消息,有人造谣。那么澳洲军人杀害平民的事实就会被淡化了。

第三个目的,澳大利亚政府最近一个月来受到反对派的压力,有许多反对的声浪出来。

反对莫里森政府现阶段对华的强硬政策,因为这伤害到澳大利亚的经济,让很多人失业。前总理陆克文就是反对派其中之一。

澳大利亚总理莫里森可以借着这一次的风波来压制反对派的声音。

所以这一次澳大利亚以为自己是捡到枪了,自以为抓到了中国的把柄了。

但是用脚趾想想,这漫画本来描述的就是事实啊,澳大利亚军人在阿富汗杀害39位平民或者是战俘残本来就是澳大利亚军方自己公布的,我中国干嘛要删掉呢,你澳大利亚残杀平民、战俘你有理吗?
所以莫里森只是看看能不能借此增加一些气势而已,让他在面对国内反对派的声浪的时候可以装强势一点。

02 ■ 澳方不允许他人说真话 ■


澳大利亚军人在阿富汗杀害39位平民或者是战俘,这件事是真的。

澳大利亚国防部的调查报告也都已经证实了事件的真实性,澳大利亚的新闻媒体也有报道!

所以赵L坚在推特上所书写的内容没有任何错误。

澳大利亚说这是假消息本身就已经站不住脚了,因为推特的内容已经经过澳大利亚国F部的证实。

澳大利亚国F部承认,经过四年的调查,的确是有可靠的证据,澳大利亚特战部队在阿富汗境内涉嫌非法杀害39名阿国平民与战俘。

另外一方面,阿富汗政府也已经证实,澳洲总理莫里森与外长潘恩已经向阿富汗致歉。

而且这种漫画插图是属于讽刺漫画,不说在中国,哪怕在西方国家这是也非常普遍的现象,也是非常普遍的做法。

西方世界、西方媒体,用漫画插图这种传统已经有好多年了,至少有几百年的历史,甚至于有个说法是3000年前埃及画家就有这种卡通式,或者是几个简单线条笔画所描绘的动物绘图。

自从有了印刷媒体、报纸、杂志之类时也就出现了。运用漫画的讽刺元素,变成是一种文化了。

所以这本身没有什么问题,任何人都可以制作这样的讽刺漫画。

03 ■没有任何国家声援澳方 ■


我们再看一看,在这一次的风波中有没有其他的五眼联盟国家,或者是其他西方国家声援澳大利亚?

到目前为止,西方国家并没有出现强力支援澳大利亚政府的说法。

这可以看成是西方媒体、西方社会也不认同,澳大利亚的军人在阿富汗所犯下的暴行。

而且可以确定的是,澳大利亚这一个做法,绝对不会得到第三世界国家,包括回教世界

国家的认同,更不要说是支持了。

没有其他西方国家的支持,也没有第三世界国家的支持,那么到最后,澳大利亚政府可能只是自己表演,自弹自唱了。

根据路透社在2日的报道,推特官方拒绝了澳大利亚政府的要求,推特官方拒绝删除赵立坚推文中的图片。人家推特都不想违心帮你了,莫里森!

04 ■没有基本常识的澳方记者 ■


另外也看到一则新闻,澳大利亚记者在记者会上,对华C莹提出了质疑,这位记者质疑说,赵L坚这个推特是不是违反了多年来中国不干涉其他国家内政的原则?

这位澳大利亚记者的说法也很搞笑。

首先,这位记者没有搞清楚什么是干涉内政?什么是暴行罪行?然后什么又是批评、指责?

干涉内政是一个国家对国其他国家的施政指指点点,告诉人家什么应该做,什么不应该做,而且是按照自己的意思,自己的观点,向对方指指点点。

但是暴行罪行那就不一样了,那会是大家公认的、不应该、不恰当的行为。

军人在国外又不是打仗开火的时候,面对的只不过是平民或者是战俘,却去杀害人家39名平民百姓,这就是暴行,是被大家公认的,是不可以做的,这是要被谴责的!

这样被大家公认的暴行,并不是一个国家的内政而是一个错误,即使是美国,如果这样做了也会遭受到谴责。

那么什么叫做批评?

当这个批评是针对某一件事,你做错了,针对你做错的事提出批判、提出评论,这就是批评。

比如说暴力行为,虐待战俘等,这些都是大家公认是错误的。

甚至于人家要谴责你也都没有问题,都是适当的。

美国在2001年和2003年分别打完阿富汗战争和伊拉克战争之后,将一些阿富汗和伊拉克的战俘放到关塔那摩监狱去,之后就被爆出了虐待战俘、虐待囚犯的事件。

同样的,美国受到国内外的严厉批评,美国也承认了,最后也转走了这些战俘。
其实澳大利亚这一次是更严重,因为杀害了平民百姓。

05 ■澳方心态有问题 ■


澳大利亚在这方面也很奇怪,好像中国就不可以反过头来批评、指责澳大利亚一样。

所以澳大利亚这一次好像是觉得捡到了枪,可以来好好的打击中国,转移视线。

证据就是澳大利亚总理莫里森亲自出马批评中国,要求中国道歉。

澳大利亚政府这种心态可能要调整一下了,应该要向德国过去的做法好好学习一下。

德国勇于承认在二次世界大战中所犯下的罪行和错误,澳大利亚应该要虚心检讨一下。

虽然说澳大利亚国防部的确是花了四年的时间调查,也的确是承认这样杀害平民百姓的事实,但是却不能够接受其他国家的批评,这说不过去。

澳大利亚政府对中国的指责,要求中国道歉,除了希望转移焦点之外,好像是说,中国不能够批评、谴责澳大利亚,其实只要是犯下了残杀平民的事,任何人都可以谴责。

06 ■澳方不懂人情世故 ■


现在中澳两国是处于政治风暴中,而之前中澳两国的毛衣纠纷一直延续到今天都还没有结束。

莫里森这一次对中国发难,非但无法帮助解决两国的贸易纷争,反而是雪上加霜。

莫里森唯一能够达成的目的,就是借着这一次的中澳政治风波,来压制在澳大利亚国内的反对声浪。

但是这次因为推特官方拒绝了删除推文,拒绝了删除插图,所以莫里森想要压制反对派的声音,恐怕也无法达成。

澳大利亚政府连一些基本的人情世故都不懂。

这两年莫里森政府在国际上对我国的无故谩骂是不遗余力,可以说是全球国家的急先锋。

澳大利亚还要去WTO状告中国,控诉毛衣不公平。

大家好好相处,做个朋友不是很好吗?这两年澳大利亚对中国这么多的无故批评攻击,我们就不要说这是干涉我国的内政了,就当作只是批评攻击吧。

但是当你攻击多了,那么我国就少买一点你的东西,这是肯定的啊。

澳大利亚政府怎么会天真地认为,一直攻击你,你还得要乖乖地跟我买东西?这个逻辑是说不通的。

这种人情世故澳大利亚政府可能也不是完全不懂。但是如果莫里森政府不是不懂,而是故意的,刻意这么做,那就只能自己怪自己了,怪不了我国。

现在听说澳大利亚政府还要把我国告上WTO,说中国对澳大利亚的贸易政策不公平。

这就更搞笑了,我国对澳大利亚所减少的采购清单里头包括了煤矿,农畜产品。

最简单的,不想买你的,我不需要了。难道我国还不能够有不买你的东西的权利吗?

如果澳大利亚政府的思维逻辑真的是如此,那么澳大利亚首先要去质问美国,为什么美国要对许多国家发动毛衣战?

为什么美国要对其他国家加征关S?中国可没有加征澳大利亚的关S,也不是不跟你买,只是少买一些而已。

而且澳大利亚还得要思考一下,自己为什么先限制华为的5G设备,排除华为5G通讯设备参与澳大利亚的5G建设方案?

澳大利亚排除华为的原因是什么?是因为华为的产品技术不好吗?价格太贵了吗?还是说华为的售后服务不好,企划案不好?

都不是这些,而是澳大利亚主观的认定,认为华为的产品有威胁了澳大利亚国家安全的可能。

如果是这样的话,澳大利亚就得要提出一些证据出来。没有提出足够的证据来,那么就当作不想买,不愿意买。

澳大利亚政府不想用华为的通讯设备,不想买那也行。

但是当中国也不想买你的农产品的时候,澳大利亚就认为不行,这样不公平,实在是有点搞笑。澳大利亚这是亲手把中国买家给骂走了。

往后中国和澳大利亚的毛衣纷争会怎么走呢?会持续到什么程度?会持续多久?我们后说。

(摘自微信公众号:每日财经锐眼)



随机文章:

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。