美国扶持印度,打造亚太北约,细说美国对中国的围堵布局

这几天亚太地区的地缘政治和战略情况有了一些变化。

这会不会打破了亚太地区或者印太地区的战略平衡?这涵盖了政治、军事、和经济层面上的变化。

另外一方面,美国与中国发生军事冲突的可能性可以说是越来越高了。

NO.1

/ 亚洲版北约 /

六月份的时候中国和印度在边界发生了冲突,边界冲突之后印度开始抵制中国的产品,并且还禁止了59款中国手机应用软件,包括了热门的社交软件TikTok。

不仅仅是如此,印度还可能打破了几十年来一直保持的对外政策,就是不结盟的政策。

说穿了过去印度采取不结盟的政策,一方面是印度有大国情节自诩为是南亚霸主,也自认为在全球事务上应该也是独霸一方的地位。

另外一方面,其实也是印度想要游走于美苏两强之间,希望能够获取更大的空间。

印度开始与美国、日本和澳大利亚发展更进一步的军事联系,西方媒体把这个现象比喻为这是亚洲版的北约,虽然说这四个当事国都尽量避免使用 “亚洲版的北约”这个字眼。

由于印度在不结盟政策上的松动很可能会撼动亚洲地缘政治板块,这对美中俄三方的战略格局又会产生什么样的影响?

尤其是对美中之间的大国博弈会有什么样的消长?会有什么情况出现?

七月下旬美国海军同时在两个地方举行军事演习,一个是在太平洋的菲律宾海,另一个是在印度洋。

美国同时在印度洋和太平洋举行军事演习,充分释放了一个政治讯息,这个政治讯息是给谁呢?当然是给中国和俄罗斯,尤其是中国,美国这是要凸显美国的印太战略已经成型啦,这是要给中国和俄国一个强烈的讯息也是一个警告。

在菲律宾海这边是美国、日本和澳大利亚三个国家的演习;在印度洋这边是美国和印度这两个国家的演习。

现在最值得注意的是,每年在印度洋由印度主导的 “马拉巴尔军事演习”(Malabar Naval Exercise),印度会不会邀请澳大利亚来参加这项历年的军事演习。

通常是在印度洋的孟加拉湾(Bay of Bengal),这是从1992年开始的,刚开始的时候只有美国和印度这两个国家,后来日本加了进来,成为美国、日本、印度三个国家的常态军事演习,然后新加坡和澳大利亚偶尔也会参加。

原本印度并不想过度地刺激中国,所以印度一直都强调这项历年演习并不涉及区域安全问题,但是在一个多月前的中印边界冲突之后,印度也不再遮遮掩掩了。

根据一位印度高级官员的说法,印度会邀请澳大利亚海军来参与今年的演习,如果成为事实的话,那么所谓的四方安全对话,或者是四国军事演习将会从此确立,美国对中国的围堵将会有一个新的局面。

NO.2

/ 美国战略布局 /

这个新的局面对中国会有多大的冲击呢?我们先来看美国的战略布局。

美国身为横跨大西洋与太平洋的超级大国,对于东西两方都建构了一个安全体系。

在大西洋方面是北约透过在欧洲国家的驻军统合了欧洲国家的军事力量,共同应对以前的苏联和现在的俄罗斯。

但是在太平洋方面,美国没有类似于北约的军事组织,那么美国是用什么方法呢?

其实美国还是建立了一个安全架构,只不过美国是采用双边结盟的关系,这个安全架构包括了东北亚的韩国和日本,以及南太平洋、澳大利亚和新西兰。

1992年1月,美国老布希总统带着大批人员访问日本,当时的背景是老布希刚带领联合国军队打赢了海湾战争让美国扬眉吐气,那时候的美国高科技军事力量震慑了全球,让全球见识到美国高科技武器的厉害。

美国经过这一次的战争,不旦一扫越战撤退的阴霾,并且还把苏联给压了下去,全球都看到美国军事超强的地位,那时候大家似乎是仰着脖子在看美国的超级的军事力量,因为老美那一次充分运用了卫星科技,还有各式各样的制导武器,包括了精灵炸弹等等。

当然,老布希也充分展现了外交手腕,带领多国部队整合,将伊拉克侯赛因的军队打得稀里哗啦。

所以这一次的海湾战争美国再次展现了全球的政治超级大国的地位和军事超级大国的地位。

尤其前一个月的时候,也就是1991年12月26日苏联解体了,美国从那时候就成为世界上唯一的超级强国。

但是那时候美国出现一个问题,那时候美国面临经济不景气,而日本那时候的经济和科技力量出现了压倒美国的态势。

当时有许多的经济学家和分析师预测说,日本的国民生产毛额在2000年的时候将会超越美国。

当然我们也知道,世界上有许多的专家往往是锦上添花或者是落井下石,好的时候就极力看好,差的时候就极力看坏。

当时的日本的确不可一世,气焰很盛,1989年有一本非常出名的书,书名是《日本可以说不》,作者是日本索尼公司创始人盛田昭夫和一个著名的政治人物石原慎太郎。

石原慎太郎可能大家都听过,他曾经担任日本东京都知事,是一个典型的日本右翼分子。

日本要对谁说不呢?当然是对美国啦!

因为当时的日本的确是一个经济大国,但在政治上却是政治上的侏儒,这是当时西方国家对日本的形容,因为日本在国际上没有自己的政治自主权,凡事都是跟着美国后面跑。

不仅仅是如此,石原慎太郎还愤愤不平!为什么呢?

石原慎太郎在那边埋怨说,日本已经是一个经济大国了,可以赶上美国,甚至于在不远的将来将会超越美国。但是美国是全球的军事超强,美国的航空母舰就在西太平洋上绕,美军也在日本驻扎,就算在经济上日本可以超越美国,但还是得对美国服服贴贴的。

石原慎太郎这是有一点儿埋怨美国的军事霸权,说美国是靠着航空母舰,是有一点儿不服气的味道。

毋庸置疑的,那时候美国是全球唯一的超级大国,在军事上和政治上都是独一无二,但在经济上却出现了问题。

所以那一次老布希带着大批人员,包括企业界人士访问日本,目的就是要打开日本的市场。

在那一次的访问中老布希提出了一个3S的美国战略,所谓的3S, 就是三个Super Power,也就是:全球政治超级大国,全球军事超级大国,还有超级经济大国。

然后在亚太安全方面又提出了一个扇形安全架构,这个扇形安全架构就是透过美国与日本、美国与韩国、还有美国与澳大利亚、美国与新西兰双边的结盟的关系,好像一把扇子一样以美国为核心辐射出去。

当时这个安全架构是为了对付俄罗斯,当然也是用来对付我们,虽然那时候的美中关系还不错,但是在那时期美国就已经设定好对付我们的伏笔,这些资料和数据因为年代久远现在可能不好找了。

老布希强化了既有的这些双边关系,打造亚太地区的安全架构和骨干沿用至今,奠定了美国在亚太地区的战略基石,确立了美国在亚太的安全布局。

但是美国这一个扇形安全架构肯定不如在欧洲的北约。

一方面,那时候中国在东亚的军事力量远远不如苏联对欧洲的压力。

另一方面,美国历来都有重欧轻亚的现象,也就是重视欧洲的防卫,但是轻忽亚洲的安全体系,这个现象一直到欧巴马时期的重返亚太政策才有所改变。

还有第三个原因,美国在亚太地区的盟国力量比较不均衡差异很大,不像欧洲国家国力比较平均,经济水平也比较平均。

NO.3

/ 美国扶持印度 /

我们再看经济产业方面有什么变化,美国可能计划大力扶持印度的产业。

这短时间传出了一则消息,苹果公司和供应商正在研究要转移6条生产线到印度去。

之前苹果供应链最大的生产厂商富士康已经把一些生产线从中国移到印度了,包括组装生产iPhoneXR的生产线,而苹果另外一家代工厂商纬创也在印度生产iPhone7。

但是这一次却是要把6条生产线移到印度这就不能够等闲视之了,可以这么说,美国是在刻意的培植印度,成为中国之外的一个选项,也就是供应链上的另一个选项。

这里面有几个重要讯息。

第一,苹果公司分散投资、分散风险,不再是一个试验性质而已,而是已经成为苹果公司实质上的公司长期战略。

第二, 苹果应该是认印度的市场可期有潜力,认为经过多年的尝试,印度市场的开发是值得的。

第三,苹果认为的确应该分散风险,所以要把部分的产能从中国迁移到印度去。

我们刚说的是苹果这一家,单一公司而言,但是却可以看成是一个警讯,目前并不清楚美国和印度之间有多少台面下的动作,有多少秘密的谋划。

一个线索是,美国不再要求印度在经济贸易上做大幅度的让步,同样是在7月下旬,美国务卿蓬佩和印度工商部长表示,印度和美国即将达成一项新贸易协议。

我们再回过头来看,中印边界冲突之后印度不断地针对中国,对来自于中国的进口商品多加限制,通关上给与刁难中国货物,禁止中国的手机应用软件,印度为什么看起来那么的有恃无恐,难道印度不怕针对中国会导致自己的经济出现问题吗?

印度这样的行动也已经搞了一个多月了,还没停下来的迹象,答案就是在于印度和美国谈了些什么?美国又给了印度多少的应许和经济上的补偿?

印度也不是省油的灯,美国如果没有给印度足够的好处,比如说在关税上对印度放行,或者说是更进一步的将在中国的产业转移到印度,往印度去投资、设厂来拉动印度的产业和印度的经济,这些答案呢,再过一两个月可能会更加明朗。

NO.4

/ 四国军事联盟 /

中国和印度互为邻居,任何一方闹起事来对另外一方都不是一件好事,如果四国军事联盟成真,会不会给中国带来极大的战略和军事压力?

我们暂且用四国军事联盟,而不用同盟这字眼,因为同盟是正式的而且有条约的,对美国来说印度加进来肯定是加分,但未必就因此而改变了亚洲的战略格局。

原因是美国有所斩获有所加分,但是中国这方面也有的。

我们从三方面来看。

第一点,7月15日中伊双方签订一份为期25年的协议,中伊双方合作项目广泛,除了石油交易之外,还包括了银行、港口、铁路、电信等、各项的基础建设,并且还深化了双方军事上的合作。

所以我们就要看,中国和伊朗合作与美国和印度的合作哪一个力量比较大影响比较深远。

第二点,印度虽然与美国结盟,我们暂且说美印双方等于是结盟了,但是印度仍然甩不开巴基斯坦,中国可以运用巴基斯坦的力量四两拨千金来抵消印度加入美日阵营的影响。

只不过印度对中国的经济封锁,这一块就难以从巴基斯坦身上补偿过来了。

第三点,大家有没有注意到美日印澳这四国联盟都是从海上来的。

印度虽然不是海岛国家,但是对中国和俄罗斯这样的陆权大国而言也是在亚洲大陆边缘上。

如果中国和俄罗斯仍然是保持像现在这样的两国互相抱团,共同应对美国的压力,这种看似盟国又不是盟国的关系,那么美国和印度的联盟对中国来说未必就是那么巨大的压力了。

所以今天的美、日、印、澳四国联盟,对上中国、俄罗斯、伊朗、再加上巴基斯坦的合作,四国对四国将会产生什么样的此消彼长?

过去老布希时代所设定的亚太战略,美国依靠与日本、韩国、澳大利亚、新西兰,这四个双边盟国关系所打造的扇形安全架构,的确已经威胁到我国和俄罗斯,但为什么到了今天却还要加上印度?

是因为我们大中华越来越强大封锁不住了吗?

这对美国来说到底是更进一步或者是往后退了一步?

美国扶持印度产业、投资印度是两国相互之间的利用,还是有更隐藏的战略布局?

而印度是否真的改变了长久以来所秉持的不结盟政策一边倒的倒向美国?

请继续关注小美的文章,这些问题小美会在下阶段为大家继续推理。

(摘自微信公众号:每日财经锐眼)


随机文章:

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。