华为在欧洲为何频频失利,核心问题是什么?华为的出路在何方?

大家都知道,7月14日英国政府宣布停止在5G网络建设中继续使用华为的设备。

并且还给了两个时间点,一个是今年年底,2020年12月31日开始英国政府将令停止购买新的华为设备,并且,英国的电信网络中现有的华为设备必须在2027年之前拆除,这项措施是英国首相Boris Johnson拍板定案的。

其实不仅如此,实话实说,我们的华为最近可以说是接连失利。

7月5日路透社报道,法国不会完全禁用华为设备,但是会鼓励法国的5G运营商避免使用华为的设备。

法国说,会设法将华为设备排除在核心网络之外,因为核心网络,是处理客户个人资料等敏感信息,会有较高的监控和安全风险。

同样的也在上星期,意大利媒体报道,意大利放弃了与华为的合作,并且直接拒绝华为的投标资格,也是用同样的理由,采用华为设备会威胁国家安全。

目前,在欧洲主要国家中就只剩下德国还没有做最后的决定,华为在德国还有希望。

为什么华为在欧洲接连失利呢?

我们先看英国的说法,英国的说法是,5月15日,美国出炉了 封锁华为的新规定,全球任何公司只要是用上了美国的技术,包括硬件、软件、还有设备,都要向美国政府申请,获得美国政府的许可,才可以卖产品给华为。

所以英国政府认为,在美国新的禁令措施之下,华为没有办法 提供所需要的设备,所以就干脆去除了华为的资格,并且,还要在2027年之前把所有的华为设备全部除掉。

华为必须要说服外界,华为在美国的封锁之下,有能力获得通信设备所需要的芯片。

因为美国的目的就是要告诉世界各国,在美国的封锁之下,华为将得不到任何的芯片可以用来制造生产华为的通讯设备,即使华为的通讯设备不需要用到7奈米或者是14奈米的芯片,但是美国的目的,是让华为连28奈米,甚至于65奈米的芯片都得不到,要彻底卡住华为的设备生产。

世界各国都会看势头看风向,美、中两大国交手,美国对华为芯片封锁,世界都在看都在看风向,很多国家都在观看其中的变化再来做决定。

没有办法证明华为可以顺利的拿到芯片,保证设备的生产没有障碍,那么人家就会打上一个问号质疑你的能力。

六月份的时候,上海微电子半导体设备公司对外宣布,将会在2021年或者是2022年的时候交付28奈米的光刻机,到时候中国就可以生产28奈米的芯片,并且运用多次曝光还可以生产 14奈米芯片。

但是,上海微电能不能够按照预定的时间来交付?外界还是有疑问的,所以华为必须要想办法来证明,或者是说服外界,使他们相信华为的设备生产是没有问题的。

其实英国不采用华为的设备不是只有这些原因而已,很明显的英国受到美国的压力,英国脱欧之后,最理想的状况是仍然维持与欧盟的经贸关系,但是这方面的谈判进展一直都很不顺利。

欧盟不会轻易放过英国,不会让英国脱欧之后仍然可以享有 欧盟成员国一样的待遇。

英国必须要寄希望于两个国家,第一个是美国,第二个是中国,对于英国而言,美国是现有的经贸关系,而与中国的经贸潜力在未来会更加巨大,所以选择哪一个呢?

最好是两个都要,两个国家都能和英国签订自由贸易协定。

2015年,中国与英国商贸合作密切,当时的英国财政大臣 George Osborne (乔治•奥斯本)还曾经指出:“中英合作 正位于黄金十年的起点”,中英黄金十年,就开始被外界广泛地报导。

但是,这黄金十年才过了一半的时间,中英两国的经贸关系并没有实质上的进展,到今天这个局面反而是更加退化。

英国政府这个决定为英国与华为长达20年的伙伴关系画下了一道终止符,同时也为中英关系埋下了不可知的变数。

英国作为一个老牌的帝国主义国家,是上一轮的世界霸权国家,英国向来的外交手腕是非常的细腻,这一次却是快速冲到了前头。

很简单,除了经贸关系关系之外,英国需要美国在国际政治上的支持, 尤其是在脱欧之后,脱欧之后的英国如果没有美国的政治支持,英国在国际上将不会有什么发言权,会被边缘化,英国想要在国际上保持能见度保有发言权不能没有美国的支持,这对英国来说是更加重要。

另外香港国安发的通过,也注定了中英两国往后的道路不会平坦,英国一直认为,对香港这个前殖民地具有发言权,英国反对通过香港国安法。

中国外交部发言人在英国政府正式宣布禁用华为设备之前,表示说:“英国是否能够为在英国的中国企业提供开放、公平、和非歧视的营商环境,将会是英国脱欧后市场走向的试金石,也是中国在英国投资是否安全的风向标,中方将密切关注”。

充分暗示了英国脱欧之后需要中国的经贸支持,中国也愿意在经贸上加强与英国的关系,但是如果英国执意要禁止华为的设备,必然会有损中英两国的经贸关系,也会损伤往后中国对英国的投资。

对于法国来说,法国采用了四平八稳的做法,法国的做法是不会完全禁用华为的设备,但是法国会鼓励法国的5G运营商避免使用华为设备。

可以这么说,法国不想在华为的问题上与美国多做纠缠,因为法国和美国还有其它重要议题,比如说数字税,法国和一些欧洲国家想要向美国一些大型网络科技公司来征收数字税,所以很清楚的,法国不愿意在华为问题上与美国过度纠缠,但是也不愿意完全听美国的话来拒绝华为。

一方面完全拒绝华为会得罪中国,另一方面也会失去与美国在数字税上讨价还价的筹码。

如果认为华为拥有5G专利和技术上的优势,就单纯的认为华为在欧洲可以大展拳脚那是过度乐观了,欧洲本身就有两家通讯设备大厂,瑞典的爱立信和芬兰的诺基亚。

虽然5G技术上不如华为,但怎么说都是欧洲自己的公司,哪怕技术差点性价比低点,也不可能把所有的5G建设合同都交給华为,就算是去除了美国对华为的芯片封锁,光是这两家欧洲通讯设备大厂,华为就很难在欧洲拿到过多的通讯设备合约。

而由于美国的封锁,华为要在欧盟国家开展市场会相当困难,更别说是拿到五眼国家的5G设备合约了,我们尽人事,听天命吧。

其实我们还是有好去处的。

华为在非欧美国家却绝对可以大展身手,这包括了东南亚、中南美洲、中东、中亚、甚至於非洲等国家,也包括俄罗斯市场。

华为虽然在欧美国家的5G通信设备市场,会受到阻碍但是,华为可以在这些非欧美国家中努力,由於华为具备价格竞争力性价比高,在这些国家和地区比较不会受到美国封锁令的影响。

不过,华为虽然暂时无法在欧洲大展拳脚,但是华为还可以收取5G的专利费用,然后努力在其他非欧美国家开发市场。

全球新的政治和经济格局的出现,对欧盟和对中国将会是一个新的局面。

小美想放话美国,你们还是先成功建立自己的5G通信设备产业吧,如果不能够的话那可是白忙活瞎搅和一场,好处都给爱立信和诺基亚占了呢。

(摘自微信公众号:每日财经锐眼)


随机文章:

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。